作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ホ〇ライブ_寝取らせ vol 1-2』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ホ〇ライブ_寝取らせ vol 1-2のあらすじ
ホ〇ライブ_寝取らせ vol 1-2
FANZA
ホ〇ライブ寝取らせ vol1の後日編
前作よりも寝取らせ相手の男に傾倒し乱れる
彼女たちの痴態をお楽しみください
前作を超えるクオリティとボリュームを兼ね備えた
興奮と嫉妬が倒錯する寝取らせストーリー短編集。
登場キャラとあらすじ
■不〇火フレア 19P
前作で寝取らせ相手との勝負に敗れた主人公は彼女である
フレアとのHが禁止されてしまう。
リベンジを試みるも味方であるはずの彼女が敵として立ちはだかる。
果たして主人公のリベンジは成功するのか!?
■大〇ミオ 18P
寝取らせ相手の男を家に呼んで、彼女が寝取らせ相手の男と
行為をするところを見ることになった。
金髪マッチョの寝取らせ相手に雄として本当敵に敵わないことを悟る。
はじめは恥ずかしがっていたミオも徐々に篭絡されついには優秀な雄を
自ら求めるようになってしまう。
■博〇こより 19P
寝取らせ趣味の彼氏のため、寝取らせ動画を撮影してくれるこより。
彼氏と同時視聴し各シーンの状況やその時の感情を語り、
彼氏の嫉妬心と劣情をこれでもかと煽っていく。
動画を見終わった後、射精管理されている彼氏を貞操帯から解放し
手コキしてくれる彼女だったが、まともに射精させてはもらえず・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ホ〇ライブ_寝取らせ vol 1-2のサンプル画像







議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の整合性を守るのは公式資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」