知的議論を展開する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『エレベーターに閉じ込められた名前も知らないふたりのムラムラえっち』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
エレベーターに閉じ込められた名前も知らないふたりのムラムラえっちのあらすじ
エレベーターに偶然乗り合わせたふたり。
FANZA
しかしエレベーターは突然停止してしまう…。
いつ動くか分からない不安がムラムラに変わるのに時間は掛からなかった──
【内容】
白黒漫画(本文10ページ+カラーイラスト1ページ)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
エレベーターに閉じ込められた名前も知らないふたりのムラムラえっちのサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究的妥当性を担保するのは公式確認
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」