真剣に議論する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『おしえて』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
おしえてのあらすじ
温泉開発関連で色々と失敗してしまったメ●が慰めてほしいと先生に無邪気にねだる。大きな胸を押し付けて抱きしめられたら、色々と引けない状況になってしまい…！？
FANZA
乳首攻め、ねっとりフェラ、激しめのバックに加えて耳元での甘々な甘オホ、淫語を囁かれながら
大量中出し…。
本文20ページ（表紙、奥付除く）
本誌サイズ B5
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
おしえてのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
