表現の独自性を検証できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『包茎とデカ玉粗チンのふたなりアイドルチャレンジ 〜負けたら一生ふりちん生活!?〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
包茎とデカ玉粗チンのふたなりアイドルチャレンジ 〜負けたら一生ふりちん生活!?〜のあらすじ
包茎とデカ玉粗チンの売れないふたなりアイドルが、人生を賭けたチャレンジ企画をすることに!
FANZA
それに失敗すると衣装が没収され・・・?
ふたなりアイドル二人がちんちんを晒しながら恥ずかしい活動とチャレンジをさせられるフルカラー漫画です!
最終的には全ての服が没収されて、日常的にフリチン生活をさせられることに!?
裸でダンスレッスン、ストレッチしている姿を公開、野外でヌード撮影。それを一般書籍として売り出されたり、
互いの玉を舐めあったり顔にうずめさせたり、ついには日常的に裸にさせられる始末!
二人のアイドル活動は成功するのか!?
内容量=フルカラー28p+差分+α(計62p
*28p中1pは着衣シーンです
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
包茎とデカ玉粗チンのふたなりアイドルチャレンジ 〜負けたら一生ふりちん生活!?〜のサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版の参照が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」