表現手法を考察すべき対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『愛する妻がチャラ男に催●アプリで変態調教されNTRれた話。』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
愛する妻がチャラ男に催●アプリで変態調教されNTRれた話。のあらすじ
やさしくておしとやかな妻が下品に堕とされる…
FANZA
妻の名前は 喜多川 華29歳。
やさしくて家庭的な笑顔の素敵な専業主婦。
彼女と2人幸せな家庭生活を送っていた。
そんなある日、チャラ男に催○アプリなるものにかけられて…
普段なら絶対にしない羞恥プレイの数々…
恥ずかしくても催○で強○的にさせられて痴態をさらしてしまう…
そうして身も心も調教されてどんどん堕ちて行っていく…
・常識改変によるご奉仕プレイ ・露出散歩プレイ ・チン媚びダンス ・下品なコスプレプレイ
・肛門丸出しケツ振りダンス ・・・etc
基本CG…16P
本文 …110P
総CG数(差分あり)…156P
画像サイズ…1280×1000
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
愛する妻がチャラ男に催●アプリで変態調教されNTRれた話。のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規ルートを参照してこそ考察が成立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」