学術的に検討する余地がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『会社のマドンナとラッキーでヤれた話4 〜ハメ撮りエッチ編〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
会社のマドンナとラッキーでヤれた話4 〜ハメ撮りエッチ編〜のあらすじ
会社のマドンナである水城さんと、ラッキーでセフレになることが出来た主人公だったが・・・
FANZA
出世に子育てと忙しい彼女とは、なかなか思うように会えない。何よりモテる水城さんのことを思うと不安で仕方がないもので・・・・。
ある時性欲が暴走してしまい水城さんに、会えない時にしこるためのハメ撮りを要求してしまう。
嫌われるかと思ったがマゾな水城さんは案外乗り気で・・・?
果たして・・・会社の巨乳先輩とハメ撮りするという男のロマンを叶えることができるのか?水城先輩とゴールインできるのか?
主人公の運命やいかに・・・!
大ボリューム164ページ、ほぼエロシーンでお届けします!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
会社のマドンナとラッキーでヤれた話4 〜ハメ撮りエッチ編〜のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料の信頼性を確保することが最重要
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」