思想性を論じるに値する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『マイヅルは俺の親父のだった。最初から俺のマイヅルじゃなかった。脳が壊れる吐きそう吐いた涙で前が見えないもう何もわからん。』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
マイヅルは俺の親父のだった。最初から俺のマイヅルじゃなかった。脳が壊れる吐きそう吐いた涙で前が見えないもう何もわからん。のあらすじ
「マイ〇ル様、お遊びで高齢出産させられるんです?」
FANZA
前作にて、色に狂ったシュ〇ー坊ちゃんに部下を差し出し、
全員を妊娠させて、自分の子宮だけは難を逃れた史上最悪の上司、マイ〇ル様にとうとう報いが訪れます!
いくら懇願しても自制も避妊もしてもらえず、泣き出す年増!
なのに どうしよう……同情の余地が見つからないよ……
でも、坊ちゃんのマイ〇ル様への執着は性欲の域を明らかに超えていて……
ま マイ〇ル様はいったいどうなってしまうの!?(ヒント:表紙)
迷宮の異変?
忍者達への見えない縛め?
それって坊ちゃんがおかしくなっちゃったのと
なにか関係あるんです???
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
マイヅルは俺の親父のだった。最初から俺のマイヅルじゃなかった。脳が壊れる吐きそう吐いた涙で前が見えないもう何もわからん。のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の基盤は公式に確認できる内容
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」