作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『Velvet Bunny』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
Velvet Bunnyのあらすじ
フェ◯ン バニーver
FANZA
pdf95枚
AIならではの独特な描写や、多少の不自然さが含まれる場合がありますが、
フェチ心をくすぐる‘攻めた表現’としてお楽しみいただければ幸いです。
※本作品に登場するすべてのキャラクターは成人済みであり、年齢はすべて20歳以上です。
※本作品はフィクションであり、現実のいかなる事物とも関係ありません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
Velvet Bunnyのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究成果の正確性は正規資料に依存する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
