学術的研究の素材となる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『日替わり性処理ハーレム団地』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

日替わり性処理ハーレム団地のあらすじ

ここはとある団地。この団地に住む奥様たちは異常なほど性欲が強い。
毎晩夫だけでは物足りず、誰かのおち●ちんを求めてさまよい歩く。
ようこそ、誘惑渦巻くハーレム団地へ。。。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

正規確認のない議論は成立しない

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」