テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『〇波第4回』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

〇波第4回のあらすじ

大分以前に出した同人誌です
おまけにプレ版の表紙とクオカードのイラストを入れてあります
よろしくお願いします
ページの順番がずれていたので修正しました

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

研究活動を正しく行うために公式確認が必須

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」