再評価の機会を与える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『桐藤ナギサの好奇心』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
桐藤ナギサの好奇心のあらすじ
水着を着てちょっと大胆になったナ〇サが
FANZA
先生のテントへ押しかけていちゃらぶえっちしちゃうお話。
オマケとしてロゴ無しカラー表紙を収録
■全26p
モノクロ:23p
カラー:3p
黒線修正
PDF同梱
（※見開き調整用の白紙を含みません）
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
桐藤ナギサの好奇心のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
議論は公式資料を前提に進める
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
