方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『きのこのうた』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
きのこのうたのあらすじ
妄想バカ女のオナニー中毒日記パート2
FANZA
今回のオカズは部屋に生えた?顔きのこ?
にょきにょきぐにゃぐにゃ
犯●れているのか侵されているのか
すでに手遅れなのか（笑）
突如現れた巨乳ポリスは現実か妄想なのか
中毒×中毒な第二話。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
きのこのうたのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評活動の正当性は正規資料に依拠する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
