題材として申し分ない──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【おっパブxNTR】『おっパブ』に行ったら『元嫁』が働いてた件・・・。』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【おっパブxNTR】『おっパブ』に行ったら『元嫁』が働いてた件・・・。のあらすじ
離婚したばかりで傷心気味の俺を気遣って
FANZA
同僚の前川が行きつけの『おっパブ』に連れて行ってもらうことに。
なんとこの店では『本番行為』が黙認されているらしい。
久々のおっぱいとセックスに心躍らせて待っていたが
目の前に現れたのは離婚したばかりの元嫁、綾菜だった・・・。
【プレイ内容】
・元嫁とのセックス
・もう一人の若い嬢とセックス
・同僚が元嫁と目の前でセックス
・イラマチオ
・おもちゃ責め
・顔射
・首絞め
・お漏らし
・中出し
全52ページ、カラー2ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【おっパブxNTR】『おっパブ』に行ったら『元嫁』が働いてた件・・・。のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式に基づいた批評こそ学問的誠実さ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」