作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『友達の豊満母ちゃんとセックスする』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
友達の豊満母ちゃんとセックスするのあらすじ
あらすじ
FANZA
洗面所で友達の母ちゃんの裸を目撃してしまう主人公
その豊満な身体に興奮した主人公は
もっと裸を見せて欲しいと友達の母ちゃんに問いかける
すると一緒にお風呂に入ることに…
そして優しくヌイてもらい…
そのままセックスへ…
友達の豊満母ちゃんと肉体関係になるお話
基本CG10枚
差分込み本編79枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
友達の豊満母ちゃんとセックスするのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
一次資料確認が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
