評価軸を明確にできる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『娘の彼氏にセフレにされて〜後悔するほど濡れ喘ぐ〜 2』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
娘の彼氏にセフレにされて〜後悔するほど濡れ喘ぐ〜 2のあらすじ
■あらすじ
FANZA
『父子家庭で独り寂しかった僕を、貴女が救ってくれたんですよ…お母さん…』
十数年前、いじめられている少年を助けた時からこの悪夢は始まっていた…。
突然現れた好青年、豊の目的は、恩人である愛を自分のモノにする事。
『ご褒美を下さい。僕の恋人になって下さい、お母さん…。』
愛娘の恋人として現れ、その身を人質に取られ、為す術もなく身体を許した愛…。
脅されているから仕方ない…これは娘を守るため…。
話が通じず、倫理観も持ち合わせていない豊に怯えながらも、レス気味だった身体は敏感に反応してしまい…!?
本文:計77P
著者:あおいせな
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
娘の彼氏にセフレにされて〜後悔するほど濡れ喘ぐ〜 2のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式ルートが議論の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」