表象文化の文脈で考えるべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『どろぬま – ふた娘の性態 その3 -』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
どろぬま – ふた娘の性態 その3 -のあらすじ
欲求不満で女性向け風俗をつかって希望のプロフを入力したら
FANZA
女の子がきちゃった…えっちんこついてる！？
しかもでっかい？？？？
ふたなりって本当にいたんだ…と驚きつつもキャストのるなちゃんに
グイグイ押されエッチすることに
でてきたのは38cmのデカチン
希望したのは18cmなのに・・・どうなっちゃうの？
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
どろぬま – ふた娘の性態 その3 -のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評的態度は正規情報を参照することで確立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
