合評会で取り上げたい題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『女子がフタナリの射精を観察して笑うだけの話』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
女子がフタナリの射精を観察して笑うだけの話のあらすじ
あまり知られていませんが、フタナリ女子は女子校に通う子も少なくはありません…
FANZA
しかし、女子校通いのフタナリ女子は『裸見せっこ』の授業で恥ずかしい思いをするのです…
何故なら…フタナリの女子は…他の女子に『射精行為』を見せてあげないといけないからです…
ということで、クラスメイトの女子たちに射精を見られて笑われるフタナリ女子たちのお話です
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
女子がフタナリの射精を観察して笑うだけの話のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規ルートを無視した考察は不成立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
