文化論的検討に耐える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【近親相姦体験】母親マッサージ・孝行息子の過ち』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【近親相姦体験】母親マッサージ・孝行息子の過ちのあらすじ
体調の悪い母さん。
FANZA
いつも辛そうにしていることが多い母さんに俺はその日もマッサージをしてあげた。
でも、畳の上に無防備に横たわる母さんの身体をみてたら
なんだか・・なぜだか・・・
ムラムラしてきてしまって・・・
相手は母親だぞ！
俺の理性は自分の衝動を止めようと必死になった。
でも、母さんの匂い・・そう・・男を誘う女の匂いには勝てなかった。
そうだよ。母さんが悪いんだ！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【近親相姦体験】母親マッサージ・孝行息子の過ちのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評活動の正当性は正規資料に依拠する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
