構造を検討すべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『岸本さおり30歳〜専業主婦は寝取られ済〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
岸本さおり30歳〜専業主婦は寝取られ済〜のあらすじ
■あらすじ
FANZA
わたし、岸本さおり
夫とは5歳差の年の差婚で、
わたしは30歳、夫は25歳なんです
頑張り屋さんで、真面目で、
ちょっと抜けてるところがまた可愛くて……
気がついたら、彼を妻として支えたくなってた。
夕飯の後に、
彼が安心してうたた寝できるような、
そんな夜が、わたしにとってのごほうび。
年上のわたしだからこそ、
彼の居場所をちゃんと守ってあげたい――
わたしは、本気でそう思っていました。
夫よりも圧倒的に、たくましくて偉大なオス。
ご主人さまと出会うまでは……
■ページ数
23ページ+差分4ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
岸本さおり30歳〜専業主婦は寝取られ済〜のサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」