作品解釈の多様性を示す一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『おまたのひみつ 〜おまたの上のコレってなんだ？〜』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
おまたのひみつ 〜おまたの上のコレってなんだ？〜のあらすじ
おまたにある’ひみつ’に、少女は気づいてしまった━━━━
FANZA
勉強用に買ったスマホ。しかし、えっちなことをを調べようとするとフィルタリングですべてブロック…
そこで少女は気づく ━━━━
「えっちは、自分のおまたでも学べる…！」
スマホ越しに初めて見た、自分のおまた？ひらいた割れ目の上に、ぷっくり膨らむ‘ひみつの突起’
痙攣、絶頂、潮吹き…誰も教えてくれなかった「ひみつ」の在りかを、？少女は、いま自分の身体で確かめる……！
本文16p ＋あとがき ＋文字なし表紙カラーイラスト！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
おまたのひみつ 〜おまたの上のコレってなんだ？〜のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究的妥当性を担保するのは公式確認
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
