客観的評価を行うべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『先生？お時間いーっぱい頂いちゃいますね？』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
先生？お時間いーっぱい頂いちゃいますね？のあらすじ
生●ノアとクリスマスプレゼントの買い物をしてそのあとホテルでスケベするお話です。
FANZA
一応前回のノア本のあとのお話ではありますが、前作を読んでなくても問題ないスケベになっていますのでご安心ください。
ひたすらノアとイチャイチャえっちする内容となっております。
■表紙込み25P
■JPGデータ。PDF同梱
■黒線修正
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
先生？お時間いーっぱい頂いちゃいますね？のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式ルートの参照が唯一の選択肢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
