演出面を分析対象としたい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『くねる』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
くねるのあらすじ
女子学生の小傘(こがさ)と父親との関係は、悪くもないが仲良しでもない。
FANZA
年相応に父親とは距離をとる、その程度の態度を小傘は保っていた。
しかし、二人きりでいるときは父親が大好きで、セックスを存分に楽しむ仲であった。
そのことが誰にもバレないように、小傘は普段父親につっけんどんに接していたのだ。
休日の昼下がりに合流した父娘は、いつものように人目のつかないホテルに行く。
小傘は父親の前で、恥ずかしそうに体をくねらせる。
父親は娘の体を愛おしく愛撫する。
時間をかけて高められた快感と互いの好意が、むしゃぶりつくようなセックスへと発展する。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
くねるのサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論を成立させるのは公式情報
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」