客観的評価を行うべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『無敵だった番長が壁尻で尋問される話』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
無敵だった番長が壁尻で尋問される話のあらすじ
一方的な我慢大会！
FANZA
弱小ヤンキー●●の最強ヤンキー神崎
しかし、謎の男に完敗
壁尻状態で固定され拷問が始まる！！
「仲間の場所を言えば止めてやる。」そんな事言うわけない！
そう固く誓う神埼なのだが・・・・
手マン、媚薬、キメセク、子宮攻め、極太バイブ、様々な責め具手が
神埼の心にダメージとして蓄積する・・・・
イかされ、想像以上の快感に自分が言わなければ永遠に続きかねないこの拷問に絶望し始める
それでもなんとか平静を保とうとするのだが・・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
無敵だった番長が壁尻で尋問される話のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式ルートが議論の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
