批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『乳首責め風紀委員会』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
乳首責め風紀委員会のあらすじ
僕はこの学校の治安を守る風紀委員会の委員長だ。
FANZA
去年は最優秀生徒に表彰されるなど、全生徒の模範となる立場だ。
そんな僕だが、ある日 後輩の女子風紀委員たちに弱みを握られてしまう。
乳首責めが好きだと性癖バレするや否や、 彼女たちからの執拗な乳首責めの数々に、僕はあっけなく陥落。
教室で、図書室で、廊下で・・・学校のいろんな場所で彼女たちからの責めを受け、悶絶してしまう。
「委員長って変態だったんですね」
「こんなビンカン乳首、校則違反じゃないですか(笑)」
やがて全男子生徒を 身体検査と称して全裸にひん剥き、乳首責めを・・・・・
フルカラー漫画32ページ
CFNM作品なので女性の裸はありません。(下着まで)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
乳首責め風紀委員会のサンプル画像







議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
参照先の信頼性は最重要の前提
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」