学術的に検討する余地がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『よわよわチンポ3人組〜VSつよつよチンポ3人組編〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
よわよわチンポ3人組〜VSつよつよチンポ3人組編〜のあらすじ
<あらすじ>
FANZA
修学旅行2日目の入浴時間。和久勇希、女島文香、伸川明里のよわよわチンポ3人組は、初日に互いのチンポを見せ合ったおかげで何の不安もなくチンポを晒し合い温泉に入った。しかし、楽しい会話は突然の乱入者によって遮られることとなる。本来なら入ってこないはずの次の班が強引に入ってきたのだ。しかも入ってきたのはよわよわチンポ3人組とは比べ物にならないはずの巨根のふたなり達だった……!
あまりの大きさの違いに驚愕し委縮する3人組に遠慮なくぶつけられる嘲りの言葉。先ほどまで互いに褒め合ったチンポを馬鹿にされたことに我慢できず勇希が思わず反論すると、相手から勝負を持ちかけられる……
こうして、よわよわチンポ3人組とつよつよチンポ3人組の対決が始まった!
どうなるよわよわチンポ3人組!?
<補足>
サンプルは本編の8ページまでをほぼそのまま掲載していますが、実際の製品の画像サイズは2267×3167で、表紙以外にはモザイクがありません。
表紙(カラー)1枚
本編(モノクロ)30枚
合計31枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
よわよわチンポ3人組〜VSつよつよチンポ3人組編〜のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式確認を怠る議論は無効
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」