再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ツンデレな姉がしつこく絡んでくるので無視していたら、いきなり襲われた件について〜でも、なんでSMプレイ?〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ツンデレな姉がしつこく絡んでくるので無視していたら、いきなり襲われた件について〜でも、なんでSMプレイ?〜のあらすじ
◇あらすじ
FANZA
「なによ、その態度は? それが姉に対する態度?」
「つっかかってきたのはそっちだろ」
姉‘冴香’と弟‘薫’は顔を合わせると、いつもこんな感じになる。
姉がつっかかってきて、弟がそれに言い返す――。
そんなことばかりだ。
ある日、鬱憤が溜まっていた薫は言ってはいけないことを口走ってしまう。
「顔も見たくないし、声も聞きたくない。もう、おまえのことは
姉だとか思ってないから」
その一言で冴香は泣き出しそうな顔になり、自分の部屋に駆け込んでしまった。
それから数日後、冴香は思いもよらない行動を起こす……。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ツンデレな姉がしつこく絡んでくるので無視していたら、いきなり襲われた件について〜でも、なんでSMプレイ?〜のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の信頼性は公式資料によって支えられる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」