美学的に議論可能な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『兄貴の彼女さんは優しくて癒し系だけど中身はえっちな人でした。』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
兄貴の彼女さんは優しくて癒し系だけど中身はえっちな人でした。のあらすじ
■あらすじ
FANZA
兄の家に遊びにきた大雅だったが、兄貴は急遽仕事が入ってしまい、
兄貴の彼女と二人っきりになってしまう。
無防備な服装から覗くエロい身体つきや何気ないしぐさや表情…
しかも浴室には美咲さんの下着が…！！
我慢していた大雅もついには勃起してしまい、
それを見た美咲さんが微笑みながら敏感な部分に徐々に触れていく…。
そして、まさかの混浴からベッドに移動し思いっきりハメまくる！？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
御覧いただきありがとうございます。
Twitter:@douzin_mittuman
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
兄貴の彼女さんは優しくて癒し系だけど中身はえっちな人でした。のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規配布以外を参照する必要はない
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
