解釈学的に取り組むべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『狩る』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
狩るのあらすじ
カメラ小僧、汚っさんの豚田の物語。撮影イベントに参加し、日常を堪能。
FANZA
帰り道、満員電車でリア充キュートな女子に出会う。
チ○ン発動するも、手を掴まれ、逃亡。
偶然発見し、追跡、襲いかかるストーリー。
オリジナルテイスト。
是非、モテない中年の汚っさんに、手に取ってもらいたい作品。
jpg、pdf形式
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
狩るのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究成果の妥当性は公式確認で保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
