方法論の訓練にふさわしい対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『友達ママがムダ毛処理してなかったのでこすりつけてぶっかけて二つの穴に中出し記念撮影してやった』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
友達ママがムダ毛処理してなかったのでこすりつけてぶっかけて二つの穴に中出し記念撮影してやったのあらすじ
「おばさ〜ん 前から気になってたんスけど
FANZA
何なんですかコレ?うっわぁ・・・こんなにボーボーにして」
「ちょっとアナタ!何してんのよ!やっ、やめなさい!」
以下、主におばさんとやった事
★テーブルの下に潜り込んで、おばさんのパンツ頭にかぶって
ぬるじょりイかせて記念撮影
★おばさんのワキを毛ごとベロベロ
★おばさんのワキにはさんでヌルじょりぶっかけ
★目隠しフェラ、目隠しチングリ返し
★立ちバックの体勢(前側)で陰毛にこすりつけてぶっかけ
★コスプレ(網タイツ、うさ耳、うさぎ尻尾)着用
★立ちバックの体勢(後ろ側)で巨尻にこすりつけ尻ぶっかけ
★逆駅弁で中出し記念撮影
★がに股バック四つん這いアナル中出し記念撮影
など
全190枚 本編92枚とセリフ無し分等
基本CG15枚 差分77枚 PDF同梱
JPEG形式[2000×1500ピクセル][2000×1500ピクセル]
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
友達ママがムダ毛処理してなかったのでこすりつけてぶっかけて二つの穴に中出し記念撮影してやったのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の正当性は正規資料でのみ保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」