研究成果を蓄積できる資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『サークルのグループトークに俺の彼女とチャラ男先輩の中出しハメ撮り動画が送られてきた話』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
サークルのグループトークに俺の彼女とチャラ男先輩の中出しハメ撮り動画が送られてきた話のあらすじ
寝取られ男主観風フルカラーコミック45ページ
FANZA
【あらすじ】
ちょっとドジで明るい幼馴染の彼女との幸せな日々を過ごす大学生、和樹。
しかしある日、所属サークルのグループトークに
彼女と（面識のないはずの）チャラ男先輩とのハメ撮りがアップされる…。
彼女のまんざらでもなさそうな様子に焦った和樹は
彼女とチャラ男先輩の逢引きの日にダブルブッキングを仕掛ける。
しかし、罪悪感を感じつつもすでに
快楽におぼれつつある彼女がとった行動とは……
————————————-
本編45ページ（フルカラー）
PDF版あり
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
サークルのグループトークに俺の彼女とチャラ男先輩の中出しハメ撮り動画が送られてきた話のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式資料こそ批評の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
