作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『「秘湯巡りしているうちに変態に目覚めた独身OL」』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
「秘湯巡りしているうちに変態に目覚めた独身OL」のあらすじ
【47P フルカラー】
FANZA
28歳独身OLの美穂は夏休みを利用し2年前からはまった秘湯巡りの旅に
多数巡っているが今まで危険な目に合ったことはなかった
しかしついに男性客と鉢合わせてしまう
男たちのいやらしい目線に耐え切れずその場から撤収
別の温泉に入浴するも、よぎるのは先程の男たちの巨根の残像ばかり
温泉からさらに奥の温泉へと全裸で山道を移動する中
胸の鼓動が激しくなっていくことに気付く
「私って露出狂なの?」
先程全裸を見られたことも助長し、歩むごとに興奮の度合が上がっていく
自身が露出狂ではないかと疑い始め、ついには熱くなる股間を抑えきれず
全裸のまま山道で自慰行為をし、潮まで撒きちらしてしまう
そんな恥ずかしい姿を追ってきた先程の男たちに見られていたのだ
これで襲われても拒絶出来ない条件は揃ってしまった
抵抗を示すも野外であることの開放感が徐々に美穂の中にある俗式を崩壊させ
奥に潜んでいた変態の本能を呼び起こすのであった
本編44P+表紙あとがき 全ページフルカラー
単ページ(800×1200)見開きページ(1600×1200)ご用意しております。
HP(「Binz studio FANZA」で検索)もぜひご覧下さい。
*HPのアドレスが変更しております。お気に入りの更新も宜しくお願いします
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
「秘湯巡りしているうちに変態に目覚めた独身OL」のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料的価値を確保する唯一の方法
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」