物語論的検討にふさわしい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『寝取らせ、ご検討ください2 〜火遊びの代償〜』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
寝取らせ、ご検討ください2 〜火遊びの代償〜のあらすじ
『寝取らせ、ご検討ください』の続編。
FANZA
●あらすじ
首尾よく寝取らせプレイを終わらせた春子。
その効果はテキメンで、夫は鬱勃起の鬼と化し、再び満足のいく夫婦生活が訪れた。
一方で、寝取らせプレイで間男役に選ばれた森山は春子の身体にドハマリし、再戦の機会を虎視眈々と狙っているのだった。
そして、その二人を監視する第三者の影もあり・・・？
果たして、春子は野獣の魔の手を回避することはできるのか？
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
寝取らせ、ご検討ください2 〜火遊びの代償〜のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の公正さは公式資料によって保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
