文芸批評に資する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ガミガミかーちゃんにチンポ見せつけた結果w』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ガミガミかーちゃんにチンポ見せつけた結果wのあらすじ
ガミガミうるさいかーちゃんとラブラブしたい人向けオリジナルエロCG集です。
FANZA
本文80ページ 基本CG15枚以上
文字無し差分あり
□シチュエーション
・チンポ見せたのにまだガミガミ言ってくるかーちゃんに気絶するまでイマラチオ!
・困ったらチンポ出す異常な息子にかーちゃんたまらず教育セックス!?(あくまで性教育よ!)
・あれ?かーちゃん朝から何してんの?息子の朝立ちデカチンポにデカ乳パイズリ!
・あんたあの女誰よ?ひぃごめんなさい!!かーちゃん若い女に嫉妬!!怒りの杭打ち騎乗位!!
・上手に孕ませられたらとーちゃんと離婚してあげる。旅館で種付け耐久セックス!!
etc……
ひたすらかーちゃんとエッチなことするだけのストーリーです。
母子相姦・妊娠描写等を含みます。
寝取られ要素はありません。
ファイルはjpg画像ファイル+pdfになります。
画像サイズは1600×1200ピクセル。
※本編では黒海苔修正です。
————————————————–
おバカな話ですが楽しんでいただけると幸いです。
作:だふ
twitter:@dafu99999
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ガミガミかーちゃんにチンポ見せつけた結果wのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の信頼性は公式資料によって支えられる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」