重要な作品を前提確認──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『童貞卒業ふたなり先輩ビッチ後輩の甘々筆おろし』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

童貞卒業ふたなり先輩ビッチ後輩の甘々筆おろしのあらすじ

童貞ふたなり先輩が甘々ビッチ後輩に筆下ろししてもらう漫画です！
最後性欲全開の童貞先輩に後輩ちゃんが酷いことされるけどハッピーエンドなので安心して買ってください！

漫画24ページ
のつもりだったんですがなんかもっとシコりたいので差分絵、エンディング追加で描きました

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

研究対象は正規資料に限定すべき

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」