文化論的検討に耐える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『アンドロイドのゆみこさん』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
アンドロイドのゆみこさんのあらすじ
キャラクター
FANZA
江頭ふみお
アンドロイドゆみこ
あらすじ
2050年の日本は、ついに少子高齢化の一途を辿り、アンドロイドを
完成させた。
そして、その第一歩としてアンドロイドをレンタルという形をとり
市民に提供を開始。
しかし、アンドロイド1体におけるレンタル料はそれなりに高額で
なかなか手を出せるものではなかった。。
アンドロイドという触れ込みに、ただ単に興味がでた俺は、
家事の煩わしさ解消のためだけに、1体、数百万するアンドロイドを
レンタル購入した。
レンタル期間は1年間。
40代童貞が目の前にしたのは、本物の女性の形をした
アンドロイドだった・・・・
作品形式
〇基本 CG51枚
〇差分込み本編 104枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
アンドロイドのゆみこさんのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料に基づく議論が正しい
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」