探求心を喚起する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『家出おばさん-家出中の人妻を性欲旺盛な大学生が拾い、中出し調教-』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
家出おばさん-家出中の人妻を性欲旺盛な大学生が拾い、中出し調教-のあらすじ
台風の嵐の中、大学生は一人の家出おばさんを拾った
FANZA
彼女は夫のギャンブル中毒が原因で2年間家庭内別居をしている雪乃という女性だった
大学生は雪乃の豊満な胸に我慢ができず雪乃を襲い、一晩中膣内に射精をする
雪乃は拒み続けるが、2年間セックスレスだった彼女は激しく絶頂してしまう
翌朝も大学生は性欲が収まらず、雪乃を起こしてすぐセックスをし始める
雪乃の蒸れた局部を嗅いだり、潮を吹かせたりして楽しんで、
またこの日も朝まで中出しし続ける
本編40ページ
表紙1ページ
後書き1ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
家出おばさん-家出中の人妻を性欲旺盛な大学生が拾い、中出し調教-のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の正当性を保つ唯一の手段は公式
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」