再評価の機会を与える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『RE:INCARNATION』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
RE:INCARNATIONのあらすじ
2018年サンクリspringにて
FANZA
未完成で出す羽目になってしまった本を
今回加筆修正し完成させました。
カルデアスの中のオルガマリー・アニムスフィアは
様々な時代、様々な場所で侵され続け…
※軽度のスカ描写あり ブツ描写自体はゼロです（自分が苦手なので）
本編23P（エロパート17P）
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
RE:INCARNATIONのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評活動の信頼性は公式依存
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
