批評的読解を促す作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『痴●に恋してもイイッですか?3』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
痴●に恋してもイイッですか?3のあらすじ
引っ越してきて早々にやらかして、
FANZA
郵便受けに「夜中に大声出すな」って張り紙された。
同棲したら余計にムラムラするようになった
一緒に住みだしたらめちゃくちゃ大事にしてくれるようになったけど、
優しすぎるセックスすぎて物足りない司咲ちゃん。
めちゃくちゃ大事にしてくれてるの分かって心は幸せ。
セックスも優しい、めちゃくちゃ気遣ってくれる。
一緒に住むようになって分かったけど、
結構面倒見良いっぽい。
毎日いっぱいできると勝手に思ってたのに、全然優しいセックスで欲求不満。
大事にされてるの分かるけど、もっと激しくして欲しい!!!
家でのセックス物足りないから、
刺激求めて、結局外でも誘っちゃう司咲ちゃん。
初めての二人だけの温泉旅行で、サカっちゃう話―――
************
作・家日エリ
【twitter】@ienichi_eri
【pixiv】ID:49250898
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
痴●に恋してもイイッですか?3のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料を用いた批評は必然
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」