表現の独自性を検証できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『恋愛相談で処女喪失〜エースの親友に抱かれ悶えるマネージャー〜（フルカラー） 2』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
恋愛相談で処女喪失〜エースの親友に抱かれ悶えるマネージャー〜（フルカラー） 2のあらすじ
■あらすじ
FANZA
「奴はウブな女の子は面倒らしくて好きじゃない」
大好きな遠藤の好みに近づくため、彼の親友大須賀に抱かれる事を選択したチカ。
電話越しに遠藤の声を聴きながら、時には合宿中眠る遠藤の目の前で…。
何度も大須賀に抱かれ、快楽で変わっていくチカの身体。
やっと念願だった遠藤くんと結ばれるのに…。私…どうして…？
揺れる恋心と関係性を描く第二巻。
フルカラー:計77P
著者:しょごた
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
恋愛相談で処女喪失〜エースの親友に抱かれ悶えるマネージャー〜（フルカラー） 2のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式の一次資料を用いた批評は必然
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
