構造的分析が可能な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『お隣の巨乳の子で俺の早漏が治った!!』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
お隣の巨乳の子で俺の早漏が治った!!のあらすじ
渡辺和也は長い間独身のまま、安定した仕事につけず、希望もくそもなかった生活だった。
FANZA
彼が一日で最も幸せな瞬間は、毎晩8時ごろ、自宅の玄関前でタバコを吸うときであった。
なぜなら、その時にお隣の美しい女性、小野さん一瞬だけ会えるからである。
小野さんこそが彼の生きる希望であった。
自己卑下感から、渡辺は挨拶するだけで、踏み込むことはなかった。
しかしある日、小野さんが突然彼を自分の部屋に引きずり込んだ。
実は、彼女はあるストーカーに脅かされていた。
その後起こったことが、渡辺和也の人生を変えた。
本文p36
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
お隣の巨乳の子で俺の早漏が治った!!のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式確認が批評活動を支える根幹
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」