構造化された批評に適した作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『(触手が)潜入!女子オカルト研究会の夏合宿・顧問編』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
(触手が)潜入!女子オカルト研究会の夏合宿・顧問編のあらすじ
心霊スポットとして一部で有名な廃校――。今は施設のこの場所で、オカルト研のメンバーが夏合宿を行うことになった。顧問教師の私は頭の中で、密かに恐ろしい計画を組み立てていた。この機会を上手く利用すれば、たくさんの処女娘を神様にささげることができる……。
FANZA
「ふたりきりのときは、先生じゃないでしょ」
「明日香に触られるの、すごく好きなの……」
「いいわよ……私も、菜月の身体を触るの好きよ」
「先っぽだけなんて、いやぁ……」
「慌てないでちゃんと挿れてあげるから」
「太くて、温かいのが、どんどん入ってくる」
「先生……、それどうしたの?」
「これは、神様にもらったものなの」
「怖がらなくていいのよ」
「神様って、エッチなの?」
「水貝さんのここ、温かいわ……」
「神様とひとつになる準備ができたのね」
「入ってくる神様が……」
「神様も、もっと深くあなたと繋がりたいって思ってるわ」
ψψψψψψψψψψψψψψψψψψψψ
・基本CG 12枚+α
・差分込み本編 245枚
※本作は版権元の許可を得たコンテンツです。
ψψψψψψψψψψψψψψψψψψψψ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
(触手が)潜入!女子オカルト研究会の夏合宿・顧問編のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料に基づく議論が正しい
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」