客観的評価を行うべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『クラブのトイレで睡眠姦レ●プ後のギャルを発見したので、ボクも棚ぼたで追撃睡眠姦レ●プしちゃいました』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
クラブのトイレで睡眠姦レ●プ後のギャルを発見したので、ボクも棚ぼたで追撃睡眠姦レ●プしちゃいましたのあらすじ
同僚に誘われて初めてクラブにきた童貞陰キャの吉彦。
FANZA
同僚はいつの間にか女と消えてるし、酒も踊りも楽しめないし、
女の子に声なんてかけられるはずもないし…
悶々としながら、家に帰る決意をし最後に立ち寄ったトイレで見つけたのは
半裸のギャル!?
しかも、明らかに薬盛られて睡眠姦レ●プされちゃった後の…
一向に起きる気配のないギャルを前に、吉彦の欲望は歯止めがきかなくなり…
自分は何の苦労もせずに、棚ぼたラッキースケベで
ギャルと中出し睡眠姦できちゃった、幸運鬼畜童貞のお話し!
本編 白ギャルバージョン、黒ギャルバージョンあり!
白ギャル 表紙+本編=計29ページ
黒ギャル 表紙+本編=計29ページ
合計58ページ収録
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
クラブのトイレで睡眠姦レ●プ後のギャルを発見したので、ボクも棚ぼたで追撃睡眠姦レ●プしちゃいましたのサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版の参照が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」