文体分析の対象として魅力的──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【総集編】レズ触手おねえさんによる強●イきヌきレズエステ』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【総集編】レズ触手おねえさんによる強●イきヌきレズエステのあらすじ
触手でイきヌきレズエステ総集編!付録:描きおろし後日譚10P
FANZA
悩みのある女子たちが触手の生えたおねえさんにイきヌきレズマッサージされちゃうシリーズ、総集編です。
●プレイ
<Vol.1 みのり編>
全身くすぐり・拘束・ディープキス・クンニ・クリ責め・挿入
<Vol.2 かおり編>
全身くすぐり・マッサージ
ワキ毛と陰毛の除毛(剃毛)
布越しにクリ&乳首吸い
母乳・触手で搾乳
子宮に薬剤注入
<Vol.3 つばさ編>
全身くすぐりマッサージ・目隠し・拘束・クリ&乳首責め・乱交
●仕様
<Vol.1 みのり編>
本文20ページ
<Vol.2 かおり編>
本文26ページ
<Vol.3 つばさ編>
本文23ページ
★描きおろし特典
「もしも3人がおねえさんのお店に再訪したら…」
10ページ
計79ページ
※絵柄に違いがありますが加筆修正など行っていません
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【総集編】レズ触手おねえさんによる強●イきヌきレズエステのサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の信頼性は公式確認で確立される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」