文体分析の対象として魅力的──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『オシャレなバリキャリ編集長が下品なおじさんに寝取られるまで』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
オシャレなバリキャリ編集長が下品なおじさんに寝取られるまでのあらすじ
■あらすじ
FANZA
バリキャリな雑誌編集長のエリコ。
部下たちのケツを叩き仕事に明け暮れる日々・・・
そんな中、飛び込み営業してきた男が
なんと自社の’バイブ’を特集して欲しいという・・・!
雑誌のブランドイメージを守るため、エリコは拒否するも・・・
熱量に押され・・・
結局、試供品を持ち帰ることに・・・
ちょうど夫とレスだったエリコは
酔った勢いでバイブに手を伸ばすと・・・
初めての快感にイキまくってしまう!
「悔しいけど・・・セックスと全然違う・・・!」
男は次にヤバイ媚薬を紹介してきて
エリコは興味を抑えきれず飲んでみると・・・
あっという間に火照る身体・・・
そんな状態で巨根を見せられ・・・
ついに股を開くと・・・
挿入しただけでイっちゃった?
お漏らししたり?
オナニーフェラや?
トロ顔キスも?
プライドを失い・・・
快楽に覚れていく・・・
■作品形式、ボリュームなど
・ページサイズ:横1254×縦1771px
・ファイル形式:JPG、PDF
・フルカラーコミック76ページ
■作者
ELICA(Twitter:@ELICA_dojin)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
オシャレなバリキャリ編集長が下品なおじさんに寝取られるまでのサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評活動の信頼性は公式依存
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」