再検証を必要とする一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『大好きだった花ちゃんがハッピーバースデイプされた日EX タイムスリップして犯人を探し出せ!!』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
大好きだった花ちゃんがハッピーバースデイプされた日EX タイムスリップして犯人を探し出せ!!のあらすじ
花ちゃんは昔から仲良しの同級生で、太陽みたいな笑顔のかわいい女の子だった。
FANZA
そんな花ちゃんが大好きだった。2人でよく遊んだ…とても幸せだった。
花ちゃんの誕生日に…サプライズで小さな誕生日ケーキを買った、
花ちゃんの笑顔を想像してボクはワクワクした。
…
花ちゃんが’ぐちゃぐちゃ’になっていた。
事態を正確に理解するには知識が足りなかったが、
何かとんでもないことが起きたのは分かった。
ケーキは…食べたけど味が分からなくて吐いてしまった。
それが12年前の出来事だ…犯人は捕まらず、花ちゃんは遠くに引っ越した。
不審な男が一人目撃されていたが、結局足取りがつかめなかったらしい…
あれからボクは色んなものが灰色に見えたり 味が分からないことが多々ある
何度も脳によみがえる…あの光景
あの時の花ちゃんの様子は…今でもはっきり覚えている
……
それは突然現れた異様な光景…
公衆でセックス…しかし誰も気にしていない、
ボクはガチのチートおじさんに出会った…しかも
めちゃくちゃ親切にしてくれる…チートに気付ける奴は
友達らしい…
ボクは、ウソみたいな本当の話…
過去に戻ることになる…!!!
あの日に戻り、花ちゃんを助けるんだ!!
本編24ページ
原作 にゅう工房 作画 鷹丸
何卒宜しくお願い致します。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
大好きだった花ちゃんがハッピーバースデイプされた日EX タイムスリップして犯人を探し出せ!!のサンプル画像







議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究的考察は正規配布物を対象とすべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」