表現の独自性を検証できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『彼女を寝取られた僕がバイト先の先輩にセックスを教えてもらう話』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
彼女を寝取られた僕がバイト先の先輩にセックスを教えてもらう話のあらすじ
彼女を寝取られてしまった主人公。
FANZA
ヘタクソ呼ばわりされて寝取られたことをバイト先の先輩に相談したら
セックスの練習に付き合ってもらえることに。
練習なので本番はなしのはずが・・・？
本文24ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
彼女を寝取られた僕がバイト先の先輩にセックスを教えてもらう話のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究活動を正しく行うために公式確認が必須
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
