批評史の中で位置づけられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【LO系tribute】FantiaBook』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【LO系tribute】FantiaBookのあらすじ
【YES！○〇ータNO！タッチ】
FANZA
【作品紹介】
セーラー服、ブルマ、痴〇電車、洗〇、催〇、黒タイツ、メガネ、電〇責め、失禁、肛門〇、輪〇、百合、
手錠〇束、緊〇、屋外〇教、ビデオ撮影、写真撮影、処女〇失、くぱぁ……
い〇いけなヒロインたちを襲うハードな体験。
■LO系作品への○〇なファンアートで構成したフォトブック
■内容
●独〇、〇蟲/月〇ヒロキ
●Implicit〇/東〇翔
●歌い〇のバラッド/クジラッ〇ス
■107ページ
jpg、pdf
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【LO系tribute】FantiaBookのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の客観性は正規依拠に基づく
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
