研究者間で共有すべき資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ヒメゴトむすめ。1』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ヒメゴトむすめ。1のあらすじ
仲良くしていた娘（心花）の彼氏が見せてきたのは、娘とのハメ撮り映像だった―？
FANZA
「続きが気になるなら連絡を下さい」との誘いに乗ってしまった
父親が見たその先は・・・？
本編は前戯が中心で、本番は少なめです！
バレなし・誘ってきた彼氏は加わらずに父娘のみ。
大切に育ててきた娘との禁断の行為への背徳感に襲われつつも、
娘への性的な欲望に次第に呑まれていってしまう父親の視点が描かれています。
本編28P
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ヒメゴトむすめ。1のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究成果の正確性は正規資料に依存する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
