解釈学的に取り組むべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ふたなり足フェチの天使と悪魔がエッチする話2』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ふたなり足フェチの天使と悪魔がエッチする話2のあらすじ
朝目が覚めると、いつの間にか二人に分裂してしまった天使の女の子ヒスミ。
FANZA
自分でも本物がどっちなのかわからないため、臭いフェチの友人の女の子フレナに相談し、
足の匂いを嗅がせたり、舐めさせたり、たまにいじめたりして本物を見分けてもらう事に。
果たしてフレナは本物を見分けることが出来るのか？
・本文98p
・フルカラー
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ふたなり足フェチの天使と悪魔がエッチする話2のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評的態度は正規情報を参照することで確立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
