構造を検討すべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『国の少子化対策で会社の女上司とマッチングしてしまった件』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
国の少子化対策で会社の女上司とマッチングしてしまった件のあらすじ
主人公の高津ケンジは女上司である氷室あかねに怒られてはストレスをためる日々を送っていた。
FANZA
そんなある日、国で定めた少子化対策の日がやってくる。
AIが相性の良いと判断した男女2名で子作りを行うのだ。
そんな政策の対象者に選ばれたケンジが会場にいくとそこには上司である氷室課長の姿が。
男性との経験がなく、相手が部下だったことで辞退しようとする上司だったが、
国の政策であることを引き合いにだし自分がリードするからと上司をセックスの快楽に堕としていく……
————–
★この物語はフィクションであり、
実在の人物、団体、事件などには一切関係がありません。
————–
〇基本CG13枚+立ち絵+α
本編128枚
■X→@kankitido
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
国の少子化対策で会社の女上司とマッチングしてしまった件のサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の信頼性は公式確認で確立される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」